Cand le-am descoperit, pentru o vreme, doar am privit admirativ, apoi mi-am facut curaj si am incercat sa patrund si eu in lumea lor. Aceste site-uri se prezinta ca niste foto-colectii de retete gastronomice. Oricine are un blog culinar ar trebui sa isi doreasca sa publice pe aceste site-uri. Regulile sunt extrem de stricte, iar administratorii lor sunt foarte selectivi cand vine vorba sa publice fotografii culinare. Doar cele mai bune fotografii ajung sa apara acolo. Am avut insa nervii tari, m-am ambitionat, m-am documentat, m-am inarmat cu un aparat foto nou, si alte ustensile necesare si am perseverat. Asta se intampla acum mai bine de doi ani.
Sunt deja multi bloggeri romani care au galerii pe ambele site-uri si asta ma bucura mult. Dar nu pot sa nu-l mentionez pe Cristi Roman, care a fost pionier in domeniu. (Tastespotting 2007). In plus, ma bucur foarte mult de aparitia unui site romenesc de profil: Retete cu poze.
Cine a incarcat fotografii acolo, stie despre ce vorbesc. Eh, nu-i mare lucru, iti faci cont, incarci fotografia si astepti raspunsul pe e-mail.
De cele mai multe ori, raspunsul este negativ, mai ales la inceput. Chiar daca tie ti se pare ca fotografia ta este extraordinara, ei, s-ar putea sa nu fie de aceeasi parere. Si in timp, ai sa intelegi de ce. Am observat in ultima vreme, (si imi pare rau ca trebuie sa spun asta) ca (,) conteaza faptul ca blogul nu este in engleza… dar nu intr-o masura asa de mare incat sa nu-ti publice o fotografie foarte buna. Deci poate ca e un motiv sa ne straduim in plus.
Este frustrant cand ti se resping fotografii una dupa alta… am trecut prin asta… de aceea, m-am gandit ca as putea sa adun aici, pentru voi, niste reguli pe care le urmez eu, atunci cand vreau sa mi se accepte o fotografie pe aceste site-uri. Functioneaza. daca fotografiile nu corespund acestor reguli, nici nu ma mai obosesc sa le incarc.
Pentru inceput nu va cramponati de faptul ca poate nu aveti o camera DSLR. Si una mai putin performanta este buna, daca stiti sa o folositi.
1. Cel mai important este sa aveti lumina buna. Cu cat mai multa, cu atat mai bine. Asa ca, iesiti afara cu mancarea, sau fotografiati langa o fereastra. Atentie, nu exagerati. Daca veti pune farfuria direct in lumina puternica a soarelui, va avea acelasi efect pe care l-ar avea un blitz. Daca nu aveti reflectoare, filtre s.a.m.d. pe care sa le si stiti folosi, cea mai buna, mai ieftina si mai usor de gasit este lumina naturala.
2. Aranjati mancarea pe fafurie, in asa fel incat sa arate bine. Cat mai simplu daca se poate.
3. Nu folositi niciodata blitz-ul. Fotografiile facute cu blitz-ul nu vor fi acceptate niciodata.
4. Focalizati corect si clar in partea cea mai importanta a compozitiei (felul de mancare despre care este fotografia).
5. Nu va apropiati prea tare de subiect. Tineti minte ca va trebui sa taiati imaginile in forma patrata (250px X 250 px). Macro-urile sunt acceptate, dar trebuie sa fie foarte bune, mai ales din punct de vedere compozitional.
6. Compozitia nu trebuie sa fie prea incarcata. Deci nu folositi prea multe obiecte in jurul subiectului, decat daca stiti ce faceti. Folositi regula treimilor.
7. Folositi vase/ farfurii cat mai simple, intr-o singura culoare. De ex, sunt preferate farfuriile albe, sau negre, simple si care nu lucesc foarte tare (vasele albe sunt preferate mai ales pe tastespotting).
8. Faceti fotografii din diferite unghiuri si apoi alegeti-o pe cea mai buna.
9. Atentie mare la balansul de alb(vom vorbi mai pe larg si despre asta). Mai pe scurt, si mai pe inteles daca o farfurie alba, bate inspre albastru, roz sau galben, nu e bine (valabil si pentru alte culori). Albul trebuie sa fie alb, albastrul trebuie sa fie albastru etc. Daca se poate sa fotografiati in fomat Raw, veti putea ajusta balansul de alb ulterior, fara sa pierdeti din calitatea imaginii.
10. Folositi un trepied. Veti avea fotografii focalizate mult mai bine.
11. Folositi un program de post-procesare (cum ar fi Photoshop) pentru a corecta fotografia (coloare, contrast) sau pentru a sterge mici imperfectiuni.
12. Administratorii care vor evalua fotografia, nu se vor multumi sa o priveasca, ci va vor vizita si link-ul pe care l-ati adaugat, si care trebuie sa duca obligatoriu catre postarea in care se afla fotografia. Si obligatoriu, fotografia in cauza trebuie sa se regaseasca in postare. Asa ca, atentie la detalii.
13. Folositi Photosop sau alt program de editare foto, pentru a taia (crop) imaginea in forma patrata si a o micsora la dimensiune ceruta (250X250 pixeli)> nu este recomandat sa o faceti direct pe site, desi exista aceasta optiune. Salvati fotografia in format jpg.
14. Completati rubrica pentru descrierea fotografiei, cat mai clar si cat mai atractiv. Ca si cum ati face reclama unui produs. Verificati sa fie scris corect in engleza (eu verific cu google translate).
15. Incarcati mai multe fotografii al aceluiasi produs. Tastespotting nu are o limita, dar Foodgawker nu te lasa sa incarci mai mult de trei fotografii odata. Totusi nu exagerati. 2-3 fotografii ale aceluiasi produs sunt suficiente. Le place sa aiba de unde sa aleaga.
Cam astea ar fi regulile. Pentru fotografiile respinse, mai exista o solutie: TasteStopping. E haios, dar dureaza mult pana iti publica fotografiile.
Astept intrebarile voastre, daca mai este cava ce doriti sa stiti. Sper sa ii vad pe cati mai multi dintre voi pe Foodgawker si pe Tastespotting.
fontul asta e extrem de obositor si nu ma invita la citit. avand si ceva dioptrii la activ, cu atat mai mult imi doresc ceva mai lizibil. banuiesc ca articolul e interesant, dar nu ma pot apropia de el din motivele enumerate mai sus.
RăspundeţiŞtergereIl schimb imediat. Initial nu m-am gandit ca o sa si scriu aici, asa ca nu m-am gandit la asta. Multumesc pentru sesizare.
RăspundeţiŞtergereUn alt site de acest gen este Dishfolio, pe care l-am descoperit absolut intamplator! Si da, este adevarat: conteaza f. mult lumina!!!
RăspundeţiŞtergere@Cristina, Dishfolio nu prea sufera comparatie cu Tastespotting si Foodgawker. Din astea mai gasesti inca 10. Dishfolio nu prea face mofturi la ce-i dai, deci standardele nu se compara.
RăspundeţiŞtergeremultumesc pentru font. o singura chestiune, nepricepandu-ma eu la fotografie, dar un pic la engleza da: google translate nu e cea mai buna solutie de tradus, dar pentru o verificare ortografica banuiesc ca e ok. eu il evit cat de mult pot.
RăspundeţiŞtergereZgubi, nici eu nu-l folosesc la tradus, da` uneori cand nu sunt sigur daca am scris un cuvant corect e foarte bun!
RăspundeţiŞtergereeu deocamdata sunt la statutul de respins,respins si iar respins:)) dupa vreo 20 de poze m-am dat batuta,dar am citit comentariile lor si de atunci am inceput sa editez si eu putin pozele.numai putin ca deocamdata atat ma pricep.chiar imi doream sa fiu in stare sa fac poze fara a fi nevoie de a le edita. Dupa ce am citit articolul tau mi-am dat seama ca au mai trecut si altii prin asta si nu poate decat sa ma ambitioneze. Sper ca in curand o sa auzi ca mi s-a acceptat si mie prima poza:))
RăspundeţiŞtergereMitinita, ma bucur ca te-ai ambitionat. Am sa scriu si mai in detaliu despre asta, dar din pacate atat de multe as vrea sa pot sa scriu si timpul este atat de limitat....
RăspundeţiŞtergereNu m-am lasat batuta :) si pana la urma am reusit!E adevarat ca din 19 poze au acceptat decat doua,dar perseverez.Si-apoi sunt chiar multumita avand in vedere ca am un amarat de nikon coolpix =)),dar a mers.Mi-am pus chiar si insigna lor,astazi cand am citit articolul tau,multumim pentru sfaturi!O zi buna!
RăspundeţiŞtergereFlory, te-am vazut acolo! Felicitari!
RăspundeţiŞtergereUite ca am ajuns si eu la tine...nu am cine stie ce poze , dar ma enerveaza la culme ca mi le tot resping ... Asa ca iti urmez sfatul: imi iau un DSLR.Dar problema este de care ???? Canon sau Nikon ??? Ajutor ....
RăspundeţiŞtergereEu vreau Canon dar si Nikonul e ok. Canon mi se pare mai ok pt food.
Ştergere